Ano ang 'Holy Blood, Holy Grail'?

Ano ang 'Holy Blood, Holy Grail'? Ang 'Holy Blood, Holy Grail' ay isang libro nina Michael Baigent, Richard Leigh at Henry Lincoln. Ang libro ay unang nai-publish noong 1982 at mabilis na naging bestseller. Sinaliksik nito ang teorya na si Hesukristo ay hindi namatay sa krus, sa halip ay nakaligtas at nagkaroon ng mga anak kay Maria Magdalena. Ang mga batang ito, ito ay inaangkin, ay nagpatuloy sa pagtatatag ng dinastiyang Merovingian sa France. Iminumungkahi din ng aklat na ang tunay na pinagmulan ng Kristiyanismo ay matatagpuan sa Gnostisismo kaysa sa orthodox na Kristiyanismo.

Sagot





Banal na Dugo, Banal na Kopita ay ang pamagat ng isang libro, na orihinal na inilathala noong 1982 ng mga may-akda na sina Michael Baigent, Richard Leigh, at Henry Lincoln. Ang hypothesis ng libro ay mahalagang pinagbabatayan ng kuwento ng sikat na libro Ang Da Vinci Code , ni Dan Brown. Ayon kay Brown, si Jesus ay ikinasal kay Maria Magdalena at nagkaroon ng kahit isang anak sa kanya. Si Mary Magdalene, ang kanilang mga anak, at marahil si Jesus Mismo ay lumipat sa France, at kalaunan ay nakipag-asawa sa Frankish Merovingian dynasty. Ang katotohanang ito ay binura at tinakpan ng Simbahang Romano Katoliko, na gustong pangalagaan ang awtoridad ng Simbahan sa pamamagitan ng apostolikong paghalili mula kay Apostol Pedro, sa halip na sa pamamagitan ng aktwal na linya ng dugo ni Jesus. Ang 'Banal na Dugo' ay ang linya ng mga inapo ni Hesus. Ang 'Holy Grail' ay si Maria Magdalena, na nagdala ng dugo ni Jesus sa loob niya.



Lahat ng mga sentral na tema ng Ang Da Vinci Code ay matatagpuan sa Banal na Dugo, Banal na Kopita . Ang Knights Templar, ang Priory of Sion, Opus Dei, ang cover-up sa Council of Nicea, atbp. ay lahat ay ipinakita sa Banal na Dugo, Banal na Kopita at pagkatapos ay fictionalized sa Ang Da Vinci Code . Napakaraming pagkakatulad, sa katunayan, na ang mga may-akda ng Banal na Dugo, Banal na Kopita idinemanda ni Dan Brown, ang may-akda ng Ang Da Vinci Code para sa plagiarism.



Mayroon bang anumang katotohanan sa mga teoryang inilabas Holy Blood, Holy Grail? Tulad ng karamihan sa mga teorya ng pagsasabwatan, Banal na Dugo, Banal na Kopita ay matagal sa pagsasabwatan at lubos na kulang sa ebidensya. Kahit na ang mga di-Kristiyanong iskolar, na walang dahilan upang ipagtanggol ang makasaysayang pananaw ng Kristiyano, ay may label Banal na Dugo, Banal na Kopita bilang isang 'pseudohistory,' at isang walang batayan na komposisyon ng mga may-akda. Kahit isa sa mga may-akda ng Banal na Dugo, Banal na Kopita inamin na ang kanilang layunin ay upang ipakita ang isang 'posibleng hypothesis,' ngunit wala sa kanila ang talagang naniniwala na ito ay totoo. Nawa'y sundin nating lahat ang kanilang halimbawa, at kilalanin ang ganap na likas na katangian ng Banal na Dugo, Banal na Kopita at Ang Da Vinci Code .