Ano ang absurdismo?

Ano ang absurdismo? Sagot



kahangalan tumutukoy sa isang pilosopiya na nagmula sa eksistensyalismo ngunit dinala sa sukdulan. Ang absurdism ay madalas na ipinahayag sa ateistang panitikan, kahit na hindi sinasadya. Sa madaling salita, inaangkin ng absurdism na ang uniberso ay hindi likas na makatwiran, at wala rin itong partikular na layunin. Bilang resulta, kapag sinubukan ng tao na magkaroon ng kahulugan sa realidad, nasusumpungan lamang niya ang kalituhan at tunggalian.



Ang absurdism ay nagmumungkahi na ang pagkakaroon ay hindi dapat unawain sa anumang layunin o makabuluhang paraan. Ang magagawa lang natin ay maglapat ng isang pansariling karanasan, marahil ay ibinahagi ng iba. Ngunit hindi natin, ayon sa walang katotohanan, ay tunay na magkaroon ng kahulugan ng isang uniberso na likas na walang katuturan at random.





Ang absurdism ay nagbigay inspirasyon sa isang buong genre ng theatrical literature na angkop na tinatawag na theater of the absurd. Ang mga manunulat ng dulang tulad nina Samuel Beckett at Eugène Ionesco ay gumawa ng mga dula kung saan walang plot, walang pasulong na aksyon, at isang kasaganaan ng hindi sequiturs at pabilog, paulit-ulit na diyalogo. Sa Beckett's Naghihintay kay Godot , halimbawa, dalawang tramp ang ginugugol ang buong laro sa paghihintay para sa isang tao (o isang bagay) nang hindi alam kung bakit sila naghihintay o kung siya (o ito) ay darating. Ang walang katotohanan na tema ay nagpapaalam sa katotohanan na walang tunay na layunin para sa pagkakaroon ng mga tramp.



Ang absurdism ay isang sub-set ng pilosopiya ng existentialism. Ang eksistensyalismo ay nagmumungkahi na ang karanasan ng tao ay hindi lubos na mauunawaan sa pamamagitan ng dalisay na katwiran ngunit nangangailangan ng ilang mga paglukso ng pananampalataya. Ito ay hindi eksakto ang parehong bagay bilang absurdismo; hindi lahat ay itinatanggi ng mga existentialist ang kaayusan o kahulugan sa uniberso. Ang eksistensyalismo mismo ay nagmumungkahi lamang na ang mga mas pinong detalye ng naturang mga bagay ay lampas sa pang-unawa ng tao. Ang walang katotohanan ay dinadala pa ito sa pamamagitan ng pagmumungkahi na tayo ay nagpupumilit na makilala ang kaayusan at kahulugan dahil ang uniberso ay hindi ayos o makabuluhan.



Malinaw, ang absurdismo ay may malapit na kaugnayan sa isang atheistic na pananaw sa mundo. Ang konsepto ng isang ganap na walang layunin na katotohanan ay hindi tugma sa anumang paniwala ng Diyos o mga diyos. Kapansin-pansin, habang hindi lahat ng mga ateista ay nag-aangking absurdista, ang tunay na ateismo ay nagpapahiwatig ng absurdismo. Sa madaling salita, maaaring maniwala ang isa sa katwiran o sa ateismo, ngunit hindi pareho. Itinuro ng mga pilosopo na, kung walang disenyo o layunin sa sansinukob, kung gayon ang mga pag-iisip ng tao ay walang iba kundi mga pakikipag-ugnayan ng butil na hinimok ng pagkakataon. Sa pamamagitan ng kahulugan, iyon ay nangangahulugan na kahit ang ating sariling mga kaisipan at isipan ay hindi mapagkakatiwalaan at walang kahulugan. Ang moralidad ay magiging isa lamang subjective, walang kabuluhan, walang layunin na epekto ng bulag na pisika. Sa madaling salita, kung totoo ang ateismo, kung gayon ay walang dahilan—at ang pagtanggi sa katwiran ay isang pinasimpleng paliwanag ng absurdismo.



Ang isang pangunahing bahagi sa pilosopiko na absurdismo ay ang ideya ng angst at conflict. Ang mga manunulat tulad nina Sartre at Camus ay madalas na nag-explore ng mga damdamin ng kawalan ng pag-asa, pagkabigo, at kawalan ng pag-asa kapag nahaharap sa konsepto ng isang walang layunin, walang puso, walang kahulugan na pag-iral. Nagawa ng mga non-absurdist existentialists, gaya ni Kierkegaard , ang kanilang mga pagkabigo at kawalan ng katiyakan sa pamamagitan ng pagtanggap sa ideya na ang layunin at kahulugan ay lampas lamang sa pang-unawa ng tao, sa halip na kathang-isip lamang.



Top