Mayroon bang anumang katibayan para sa mga kabataan sa earth creationism?

Walang kongkretong ebidensiya para sa kabataang earth creationism. Ang teorya ay lubos na may depekto at pinabulaanan ng agham.

Sagot





Ang pagbibigay-kahulugan sa ebidensiya ay isang medyo subjective na proseso dahil ang ebidensya ay palaging makikita mula sa maraming lugar. Sinusuri ng mga detektib ng pulisya ang mga eksena ng krimen upang matukoy ang pinakamalamang na may kagagawan ng mga krimen. Kung minsan ang katibayan ay tila tumuturo sa isang direksyon lamang sa kalaunan ay napatunayang nagtuturo sa ibang direksyon sa lahat ng panahon. Ang ebidensya ay bihirang may isang posibleng paliwanag.



Sinusuri ng mga old earth creationist ang cosmological at geological data at naghihinuha na ang uniberso ay bilyun-bilyong taong gulang. Inaamin ng mga kabataang earth creationist na ang daigdig at ang uniberso ay tila bilyun-bilyong taong gulang na ngunit iginigiit na ang data ay mali ang kahulugan.



Karamihan sa mga kabataang creationist sa lupa ay naniniwala na nilikha ng Diyos ang lupa at ang uniberso na may hitsura ng edad, tulad nina Adan at Eva ay nilikha bilang mga nasa hustong gulang. Kung sinuri ng doktor sina Adan at Eba sa ikalawang araw ng kanilang pag-iral, sasabihin ng doktor na mga dekada na sila kahit noong nakaraang araw lang sila nilikha. Sa katulad na paraan, nilikha ng Diyos ang sansinukob at lupa upang mapanatili nito ang buhay mula nang likhain Niya ito. Samakatuwid, nagbibigay ito ng hitsura ng pagkakaroon ng bilyun-bilyong taon na ang edad kahit na ito ay libu-libong taon pa lamang. Kaya, ang lahat ng kosmolohiya, heolohiya, at iba pang mga agham na nagbubunyag ng katibayan sa loob ng bilyun-bilyong taon ay sa katunayan ay tumuturo sa hitsura ng edad na nagresulta mula sa paglikha ng Diyos ng isang mature at matatag na uniberso na may kakayahang magtago ng buhay.





Karamihan sa mga lumang creationist sa lupa ay tinatanggihan ang paglitaw ng argumento ng edad at nakikita ito bilang hindi kailangan, kahit na mapanlinlang. Bakit lilikha ang Diyos ng isang bagay na mukhang matanda na kung ito ay bata pa? Dagdag pa, mayroong maraming mga phenomena sa uniberso na may mga pinagmulan na tila hindi maipaliwanag maliban sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa bilyun-bilyong taon, at ang mga ito ay hindi na kailangan para magtago ng buhay. Sinasabi ng mga lumang creationist sa lupa na, kung ang lahat ng bagay sa uniberso ay tila tumuturo sa bilyun-bilyong taon, dapat tanggapin na ang uniberso ay bilyun-bilyong taon na.



Sinusuri at binibigyang-kahulugan ng magkabilang panig ang parehong datos. Nakikita ng mga kabataang earth creationist ang anumang bagay na tumuturo sa bilyun-bilyong taon bilang katibayan para sa paglikha ng Diyos sa uniberso na may hitsura ng edad o bilang mga halimbawa ng maling pag-interpret ng siyentipikong komunidad sa data. Nakikita ng mga old earth creationist ang lahat ng tumuturo sa bilyun-bilyong taon bilang katibayan na ang uniberso ay bilyun-bilyong taon na talaga.

Kaya, maging ito man ay continental erosion, subterranean fluid pressure, global cooling, lunar recession, helium diffusion, radiometric dating, ang geological column, the big bang theory, redshift, distant starlight, atbp., parehong naniniwala ang mga young earth at old earth creationist na sila maaaring ipaliwanag ang ebidensya sa paraang sumusuporta sa kanilang pananaw at/o pinabulaanan ang kabilang panig.

Mayroon bang katibayan para sa paglikha ng kabataan sa lupa? Malamang. Mayroon bang ebidensya para sa old earth creationism? Malamang. Ang lahat ay nakasalalay sa kung aling pananaw ang tama. Sa totoo, lahat ng mga ebidensya ay tumuturo sa direksyon ng katotohanan kung gaano katagal nilikha ng Diyos ang sansinukob. Ito ay isang bagay sa atin na bigyang-kahulugan ang data nang tama.